荷蘭這回可是真的急慌了。近日,為了留住自家ASML這家半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的明珠,不惜砸下25億歐元(約合190億人民幣)的重金用于改善“基礎(chǔ)設(shè)施”,計(jì)劃被稱為“貝多芬計(jì)劃”,其目的是以挽留ASML為主,保障這家荷蘭最大的企業(yè)不會(huì)搬走。
但你猜怎么著?即使面對(duì)如此豐厚的投資,ASML依然堅(jiān)決表示有可能搬家,找個(gè)更能自主決策、不受美國半導(dǎo)體限制束縛的地方落腳。
也就是說,荷蘭目前不再具備ASML實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)增長的土壤,沒有“良好的條件”支撐,ASML當(dāng)然鐵了心搬離荷蘭。
我們都知道,ASML集成的光刻機(jī)在業(yè)內(nèi)是芯片制造的必要設(shè)備,特別是極紫外光刻機(jī)(EUV)更是尖端領(lǐng)域芯片制造的“神器”。然而由于美國對(duì)華技術(shù)出口限制的持續(xù)升級(jí),ASML在荷蘭的生產(chǎn)基地首當(dāng)其沖地受到了影響。
美國的手伸得太長,不僅限制了ASML向中國出售最先進(jìn)的EUV光刻機(jī),還時(shí)不時(shí)地影響其全球供應(yīng)鏈和客戶關(guān)系,這讓ASML深感頭疼。
再者,人才資源是ASML這樣的高科技企業(yè)賴以生存和發(fā)展的基石。荷蘭雖說是ASML的故鄉(xiāng),但面對(duì)人才供給環(huán)境的影響,尤其是對(duì)于那些不受地域限制、擁有關(guān)鍵技術(shù)的工程師和科學(xué)家來說,一個(gè)能夠提供更大發(fā)展空間、較少外部干預(yù)的環(huán)境無疑更具吸引力。
舉例來說,ASML首席執(zhí)行官此前在考慮搬遷話題的時(shí)候,首先提及到了諸如人才招聘、技術(shù)研發(fā)自由度、市場準(zhǔn)入條件等關(guān)鍵因素。
假設(shè)搬到一個(gè)在法律和政策上對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)更為開放、對(duì)跨境合作持更包容態(tài)度的地區(qū),那么ASML不僅可以規(guī)避美國的限制,還能更好地吸引和保留全球頂尖的人才。
不過話說回來,其實(shí)從我們旁觀者的角度來看,就算荷蘭拿出這么多錢,能不能留住ASML還真不好說。因?yàn)锳SML明確表示仍然把搬離荷蘭作為了選項(xiàng)。
畢竟,企業(yè)要的是長遠(yuǎn)發(fā)展,不是一時(shí)的救濟(jì)。要是荷蘭不能從根本上解決人才和技術(shù)自主的問題,光靠錢,那也只是治標(biāo)不治本。
基于此,我們認(rèn)為:ASML選擇攤牌搬離荷蘭,表面上是因?yàn)榘雽?dǎo)體相關(guān)的人力資源需求,實(shí)則或是爭取更多主動(dòng)權(quán)。
ASML選擇攤牌的動(dòng)機(jī)
根據(jù)媒體報(bào)道,ASML最近放話稱在未來十年內(nèi),伴隨計(jì)算機(jī)芯片行業(yè)的繁榮發(fā)展,公司將有望保持穩(wěn)健增長。但他們提出了一個(gè)看似合情合理的愿景:只要在荷蘭能得到更好的商業(yè)條件,包括高素質(zhì)的人才儲(chǔ)備、一流的基礎(chǔ)設(shè)施以及充足公共住房等,ASML就能在荷蘭實(shí)現(xiàn)光刻機(jī)業(yè)務(wù)的增長。
然而從旁觀者來看,這話聽起來合理,但仔細(xì)琢磨,有沒有可能這只是表象,背后藏著更深一層的動(dòng)機(jī)?
