2022年3月，長期在外工作的陳先生發現妻子和另一男子同住一家賓館。

之后，他對三個孩子進行DNA鑒定，結果發現都不是他親生。當年7月，因不甘心十多年來的付出白費，他找到當地電視臺，講述了自己的遭遇。新聞一經播出，引發網友同情。

事發經過

陳先生和妻子俞某在2007年經媒人介紹認識，當年12月領證結婚。婚后，陳先生主要在上饒周邊跑運輸，每個月回家兩三趟，妻子則在家帶孩子，二人先后孕育三個女兒。

2021年年底，妻子說要跟別人一起去跑工程，當時陳先生不同意，俞某則執意要出去。那段時間以來，俞某經常拒接視頻通話，讓陳先生心生疑惑。

2022年3月的一天，陳先生通過手機定位共享，發現妻子并不在上饒，而在衢州的一家賓館。經過一夜的蹲守，陳先生發現妻子和吳某某一同走出了賓館。考慮自己和妻子育有三個孩子，陳先生沒有想過要離婚。

2022年3月，陳先生和妻子發生爭吵，妻子帶著小女兒回了娘家，隨后失去聯系。陳先生越想越委屈，同時對小女兒的身份起了疑心，他將小女兒帶到醫院進行親子鑒定后，確認不是自己親生。

2023年12月28日，陳志顯又曝出了新的證據，證明妻子俞女士于2022年在上饒生下第四胎，陪產人正是和俞女士存在不正當關系的吳某某。

 

選擇起訴

2023年，12月28日，陳先生起訴妻子俞某及“第三者”吳某之間的民事糾紛案件正式開庭。

當事人訴求除了要求法院判決雙方離婚、孩子撫養權、夫妻財產分割以及返還多年撫養費之外，還要求妻子俞某支付精神損害賠償。

審理過程中妻子俞某和“第三者”并未出庭，案件將擇期宣判。

對于自己是否出軌，俞女士表示自己和陳志顯所說的“衢州老板”不存在出軌。俞女士表示自己認識吳某某才一年多，并且之前她去衢州都是住陳志顯姐姐家，那天住賓館是因為姐姐把家門鎖了，才住了一晚上的賓館。

孩子是不是親生的？俞女士表示，這件事她從來沒有承認過孩子不是陳志顯親生的，包括所謂的DNA鑒定結果。“他說不是就不是嗎，DNA做得也不能說100%(準確)吧？我都不知道小孩子不是他的，是他自己說小孩子不是他的。”俞女士說，自始至終都是陳志顯一人在說。

 

事件結果

2024年，2月8日，該案件代理律師曾發視頻稱“案件大結局，劇情全劇終！”，有網友在評論區詢問“陳志顯的案件怎么樣了”，楊律師回復稱“妥善解決”。

3月10日，“結婚16年3娃不是親生”當事人陳志顯發視頻稱：一切重新開始。另外，查詢發現其賬號內已無涉及該案件的相關視頻。

就此，事件宣告告一段落。祝愿陳先生以后生活會更好