1.小陽春遇冷：新房價(jià)格“失守”，一線城市分化加劇
2025年開局，北京樓市并未迎來預(yù)期中的“小陽春”。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，1月北京新房價(jià)格環(huán)比下降0.4%，而同期上海、深圳分別上漲0.6%和0.2%，廣州持平。二手房市場雖整體趨穩(wěn)（北京微漲0.1%），但新房市場已陷入“以價(jià)換量”的惡性循環(huán)。

典型案例：

• 朝陽金盞板塊：低密洋房單價(jià)從6萬+降至4萬+，跌幅超30%；
• 昌平北清樾府：特價(jià)房3.7萬元/㎡，較指導(dǎo)價(jià)5.6萬元/㎡腰斬；
• 石景山元璽：網(wǎng)簽均價(jià)從7.56萬跌至7.22萬，去化率僅30%。

數(shù)據(jù)印證：

• 截至2月19日，北京新房網(wǎng)簽量僅千套，庫存突破7.5萬套，去化周期達(dá)20.7個(gè)月，遠(yuǎn)超上海（12個(gè)月）、深圳（15個(gè)月）。
• 克而瑞報(bào)告指出，北京超36個(gè)月去化周期的板塊多達(dá)4個(gè)，土地市場持續(xù)遇冷，石景山新地塊樓面價(jià)較周邊低1萬元仍底價(jià)成交。

 

02.政策“背刺”與品質(zhì)內(nèi)卷：新房陷入雙重踩踏
2025年1月，《北京市平原多點(diǎn)地區(qū)“好房子”規(guī)劃管理技術(shù)要點(diǎn)》正式試行，允許第四代住宅設(shè)計(jì)（如封閉陽臺、風(fēng)雨連廊、空中花園），直接沖擊存量新房競爭力。

市場影響：

• 規(guī)劃倒逼降價(jià)：老項(xiàng)目為避免被“后浪拍死”，加速拋售。例如，豐臺某項(xiàng)目因設(shè)計(jì)過時(shí)，開盤一年去化率不足18%，均價(jià)下跌25%；
• 品質(zhì)焦慮蔓延：購房者持幣觀望，期待“更優(yōu)設(shè)計(jì)、更低價(jià)格”的新盤入市，形成“越等越跌”的負(fù)反饋。

專家觀點(diǎn)：
國務(wù)院發(fā)展研究中心鄧郁松指出，當(dāng)前樓市復(fù)蘇動(dòng)能分化，一線城市需警惕“政策迭代引發(fā)市場預(yù)期紊亂”，建議通過差異化供地穩(wěn)定價(jià)格體系。

03.供應(yīng)過剩VS需求疲軟：北京樓市困局何解？
與上海、深圳相比，北京新房市場長期缺乏“現(xiàn)象級網(wǎng)紅盤”帶動(dòng)熱度。2025年初被寄予厚望的海開頤海澐頌因設(shè)計(jì)缺陷推遲入市，進(jìn)一步削弱市場信心。

深層矛盾：

1. 需求端：居民收入預(yù)期未明顯改善，購房決策更趨理性，傾向“撿漏”而非追漲；
2. 供給端：土地財(cái)政依賴下，郊區(qū)地塊過量供應(yīng)，核心區(qū)優(yōu)質(zhì)地塊稀缺，加劇結(jié)構(gòu)性失衡；
3. 政策端：限購門檻仍為全國最嚴(yán)，非京籍購房需5年社保，抑制潛在需求釋放。

破局方向：

• 短期：優(yōu)化限購政策（如降低社保年限、放松非普宅認(rèn)定），激活改善需求；
• 長期：調(diào)整供地結(jié)構(gòu)，優(yōu)先推出核心區(qū)“好房子”地塊，重塑價(jià)格標(biāo)桿。

04.引用資料與數(shù)據(jù)來源

1. 國家統(tǒng)計(jì)局2025年1月70城房價(jià)數(shù)據(jù)；
2. 克而瑞《2025年1月中國房地產(chǎn)企業(yè)銷售TOP100》；
3. 國務(wù)院發(fā)展研究中心鄧郁松對樓市分化的研判；
4. 中指研究院關(guān)于北京土地市場的監(jiān)測報(bào)告；
5. 《北京市平原多點(diǎn)地區(qū)“好房子”規(guī)劃管理技術(shù)要點(diǎn)》政策文件。

05.最終結(jié)論

北京新房市場的“踩踏潮”本質(zhì)是供需錯(cuò)配與政策迭代的疊加效應(yīng)。短期降價(jià)或可加速去庫存，但長期需通過 精準(zhǔn)政策松綁+品質(zhì)升級+預(yù)期管理 組合拳重建市場信心。若調(diào)控滯后，北京或成一線城市中唯一“以價(jià)換量”的例外，進(jìn)一步拉大與滬深的差距。