自2024年7月初,中國汽車市場迎來了一場大變革,以寶馬為首的一線豪華品牌——奔馳、寶馬、奧迪紛紛宣布退出長期以來的價(jià)格戰(zhàn),這一舉動(dòng)迅速引起了吃瓜群眾的熱議。今天小編將從寶馬率先退出價(jià)格戰(zhàn)談起,分析分析奔馳和奧迪的跟進(jìn)策略,以及合資品牌的反應(yīng),最終對未來市場趨勢進(jìn)行預(yù)測。
除了寶馬,奔馳和奧迪全線退出價(jià)格戰(zhàn)
寶馬作為本輪調(diào)整的先行者,率先宣布退出價(jià)格戰(zhàn)。寶馬中國方面明確表示,下半年將不再以價(jià)格戰(zhàn)為手段,而是將重心放在提升業(yè)務(wù)質(zhì)量上,支持經(jīng)銷商穩(wěn)扎穩(wěn)打。這一決策背后,是寶馬對長期價(jià)格戰(zhàn)帶來的傷害的反噬,以及對品牌價(jià)值和市場可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的糾正。
在實(shí)際操作中,寶馬已經(jīng)對其多款熱門車型進(jìn)行了價(jià)格回調(diào)。例如,指導(dǎo)價(jià)52.59萬元的2024款530Li尊享型豪華套裝版寶馬5系,經(jīng)銷商報(bào)價(jià)從大幅優(yōu)惠回歸到相對穩(wěn)定的水平。這不僅緩解了經(jīng)銷商的經(jīng)營壓力,也向市場傳遞出寶馬維護(hù)品牌價(jià)值的決心。
緊隨寶馬之后,奔馳和奧迪也相繼表態(tài)退出價(jià)格戰(zhàn)。奔馳方面,雖然官方未公開宣布,但經(jīng)銷商處已傳出價(jià)格上調(diào)的消息。例如E 300 L尊貴型車型,原本分期優(yōu)惠高達(dá)8萬元,現(xiàn)在優(yōu)惠幅度明顯縮減,落地價(jià)接近官方指導(dǎo)價(jià)。
奧迪同樣不甘落后,據(jù)銷售人員透露,店內(nèi)各級(jí)別車型的價(jià)格均有所上調(diào),優(yōu)惠幅度遠(yuǎn)不及以往。A6L 55TFSI quattro旗艦致雅型等熱門車型,雖未停產(chǎn),但優(yōu)惠幅度已大幅減少,顯示出奧迪退出價(jià)格戰(zhàn)的趨向。
BBA退出價(jià)格戰(zhàn)的底氣在哪
BBA在中國豪華車市場的份額一直占據(jù)主導(dǎo)地位。根據(jù)市場數(shù)據(jù)顯示,盡管受到價(jià)格戰(zhàn)的影響,BBA的市場份額依然穩(wěn)固。以2024年上半年為例,寶馬在華累計(jì)銷售37.6萬輛車,奔馳和奧迪也分別交付了超過35萬輛新車,三者合計(jì)占據(jù)了中國豪華車市場的大部分份額。
正是這份穩(wěn)固的市場份額,為BBA退出價(jià)格戰(zhàn)提供了底氣。BBA深知,即便短期內(nèi)銷量可能受到影響,但長期而言,維護(hù)品牌價(jià)值和市場定位遠(yuǎn)比短期的銷量增長更為重要。因此,它們選擇通過減少銷量來穩(wěn)定價(jià)格,以維護(hù)品牌形象和市場趨勢。
BBA退出價(jià)格戰(zhàn)優(yōu)劣勢有哪些
長期價(jià)格戰(zhàn)如同雙刃劍,雖能短期內(nèi)刺激銷量,卻嚴(yán)重?fù)p害了品牌形象和高端定位。因此,退出價(jià)格戰(zhàn)的首要好處,便是能夠恢復(fù)并提升品牌價(jià)值。同時(shí),這一舉措也有助于緩解經(jīng)銷商的經(jīng)營壓力,長期以來,價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致的價(jià)格戰(zhàn)使得經(jīng)銷商虧損嚴(yán)重,銷售網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定受到威脅。退出價(jià)格戰(zhàn),讓經(jīng)銷商有了喘息之機(jī),保持一定的利潤率。
更深遠(yuǎn)的意義在于,BBA的退出將推動(dòng)整個(gè)汽車市場的走向。價(jià)格戰(zhàn)雖能制造短暫的繁榮,卻掩蓋了市場的真實(shí)需求與競爭態(tài)勢。退出價(jià)格戰(zhàn),有助于減少不必要的資源浪費(fèi),引導(dǎo)企業(yè)專注于技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品升級(jí)和服務(wù)優(yōu)化,從而推動(dòng)整個(gè)行業(yè)向更加健康、可持續(xù)的方向發(fā)展。
當(dāng)然,BBA退出價(jià)格戰(zhàn)也面臨著諸多難題。短期內(nèi),銷量下滑的風(fēng)險(xiǎn)難以避免。在競爭激烈的市場環(huán)境中,消費(fèi)者往往對價(jià)格更為敏感,退出價(jià)格戰(zhàn)可能使部分消費(fèi)者轉(zhuǎn)向價(jià)格更優(yōu)惠的車型。此外,如果其他品牌繼續(xù)采取降價(jià)促銷策略,BBA在中低端市場的份額可能會(huì)受到侵蝕。然而,這些短期挑戰(zhàn)正是為了換取長期的品牌發(fā)展與市場穩(wěn)定。
另一個(gè)值得關(guān)注的方面是消費(fèi)者觀望情緒的可能升溫。退出價(jià)格戰(zhàn)可能會(huì)讓消費(fèi)者期待進(jìn)一步的降價(jià)優(yōu)惠,從而延遲購車決策。
合資品牌紛紛加入退出價(jià)格戰(zhàn)行列
在BBA的示范效應(yīng)下,部分合資品牌也開始考慮退出價(jià)格戰(zhàn)。例如,一汽豐田、上汽大眾、沃爾沃、本田等品牌在近期紛紛表示,將減少降價(jià)促銷力度,轉(zhuǎn)而提升產(chǎn)品力和服務(wù)質(zhì)量。
一汽豐田在官方微信公眾號(hào)上發(fā)文稱,將不再以價(jià)格戰(zhàn)為手段,而是專注于提升產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平。上汽大眾則通過推出新款車型和升級(jí)現(xiàn)有車型配置等方式,提升產(chǎn)品競爭力,減少價(jià)格戰(zhàn)帶來的負(fù)面影響。
這些合資品牌的跟進(jìn)動(dòng)作表明,市場正在逐步回歸理性,車企開始意識(shí)到價(jià)格戰(zhàn)并非長久之計(jì),提升產(chǎn)品力和服務(wù)質(zhì)量才是贏得市場的關(guān)鍵。
結(jié)語
豪華車市場BBA集體退出價(jià)格戰(zhàn),從長期來看,這一舉措有助于維護(hù)品牌價(jià)值、緩解經(jīng)銷商壓力、促進(jìn)市場理性回歸。然而,短期內(nèi)也可能面臨銷量下滑、市場份額被侵蝕等挑戰(zhàn)。對于其他品牌而言,如何在這場變革中找到適合自己的發(fā)展道路,將是未來市場競爭的關(guān)鍵所在。
隨著新能源汽車技術(shù)的不斷發(fā)展和消費(fèi)者需求的日益多樣化,中國汽車市場未來的競爭將更加激烈。