小米大概率也會(huì)在今年年內(nèi)推出一款 AI 眼鏡。事實(shí)上去年年底就有消息傳出，小米已經(jīng)與 XR 領(lǐng)域代工龍頭歌爾股份達(dá)成合作，預(yù)計(jì)在 2025 年第二季度（可能是 4 月米粉節(jié)）。

在過去半年，AI 眼鏡正以前所未有的速度席卷市場(chǎng)。從 Rokid 到雷鳥、小度、INMO、Looktech（腦機(jī)公司）、雷神科技（PC 廠商）……各路廠商都在爭(zhēng)相推出自己的智能眼鏡，甚至打出了「下一個(gè)智能手機(jī)」的口號(hào)。

而包括小米在內(nèi)的更多公司，還在產(chǎn)品開發(fā)的路上。

這場(chǎng)「百鏡大戰(zhàn)」令很多人興奮不已，市場(chǎng)的熱情也前所未有，但當(dāng)下 AI 眼鏡最直觀的感受可能不是「未來已來」，而是續(xù)航焦慮。

續(xù)航焦慮是AI 眼鏡的大問題？
在廠商的各種宣發(fā)中，AI 眼鏡的未來暢想經(jīng)常是圍繞「隨時(shí)隨地與 AI 對(duì)話」展開。但現(xiàn)實(shí)是，這種「隨時(shí)隨地」的對(duì)話可能只能持續(xù)幾十分鐘。

典型的就是掀起這場(chǎng)「百鏡大戰(zhàn)」的 Ray-Ban Meta，日常連續(xù)使用續(xù)航還有 4 小時(shí)，但如果連續(xù)使用 AI 對(duì)話，只能勉強(qiáng)撐過 30 分鐘。

與此同時(shí)，手機(jī)可能還方便隨時(shí)隨地充電，但大部分近視用戶日常都只有一副光學(xué)眼鏡，并不方便隨時(shí)隨地放回眼鏡盒充電。這意味著佩戴 AI 眼鏡，可能會(huì)感到一種焦慮——它會(huì)不會(huì)在關(guān)鍵要用的時(shí)候電量耗盡？

即使不追求全天候佩戴，僅僅是外出四五個(gè)小時(shí)，AI 眼鏡的續(xù)航也往往讓人望而卻步。而目前，市面上已發(fā)布的 AI 眼鏡產(chǎn)品在續(xù)航表現(xiàn)上可謂千差萬別，先來看一組「來自官方」的數(shù)據(jù)：

（續(xù)航盡量采用官方表述）圖/雷科技

從表面上看，某些產(chǎn)品的標(biāo)稱續(xù)航似乎相當(dāng)可觀，Looktech AI 眼鏡號(hào)稱可達(dá) 14 小時(shí)，雷鳥 V3 標(biāo)稱 7 小時(shí)。但這些數(shù)據(jù)存在一定的迷惑性，比如雷鳥的「典型場(chǎng)景」全靠官方定義，更據(jù)參考價(jià)值的數(shù)據(jù)是：錄像時(shí)長(zhǎng) 30 分鐘，或者連續(xù)聽歌約 3 小時(shí)。

相較之下，重量比雷鳥 V3 更輕的 Looktech AI 眼鏡甚至號(hào)稱續(xù)航可達(dá)「14 小時(shí)」，很難不讓人懷疑背后的測(cè)試場(chǎng)景和續(xù)航定義。

而從官方公布的電池容量來看，Rokid Glasses、雷鳥 V3 整體還是在與 Ray-Ban Meta 相近甚至更輕的重量下，放入了更大容量電池。INMO GO2 盡管擁有一塊 440mAh 的「大電池」，但官方卻僅僅標(biāo)稱「連續(xù)使用 150 分鐘」：

比電池更小的 Rokid Glasses（唯二支持 AR 顯示）看起來還短。

Rokid Glasses，圖/雷科技

至于由充電廠商閃極旗下首款 AI 眼鏡——閃極 A1，直接在鏡腿內(nèi)塞入了三顆電池，實(shí)現(xiàn)了 450mAh 的大電池，也是 Ray-Ban Meta 的三倍。盡管「藍(lán)牙音頻」這個(gè)說法比較含糊，但 2 小時(shí)的視頻拍攝確實(shí)在體現(xiàn)了大電池的實(shí)力。

但閃極 A1 的續(xù)航仍然存在一定的疑點(diǎn)，核心就藏在它和 INMO GO2 共同采用的那款來自 5 年前的紫光展銳芯片上，這里我們先按下不談。

總的來說，面對(duì) AI 眼鏡在續(xù)航上的挑戰(zhàn)，在這個(gè)市場(chǎng)里，廠商們各自探索著不同的應(yīng)對(duì)策略，比如典型的「續(xù)航不夠，充電來湊」，各家都在嘗試通過不同方式優(yōu)化充電體驗(yàn)以及提高快充功率，以此改善日常體驗(yàn)。

但不管哪種策略，都無法掩蓋一個(gè)事實(shí)：AI 眼鏡依然極度依賴充電，遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法做到智能手機(jī)那樣的全天候使用。

問題究竟出在哪里？如果拆解一副 AI 眼鏡的功耗結(jié)構(gòu)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它的耗電模式并不簡(jiǎn)單。

AI 計(jì)算能力越強(qiáng)，AI眼鏡掉電越快
如果說 AI 是 AI 眼鏡最吸引人的關(guān)注點(diǎn)，那 AI 計(jì)算也能說是 AI 眼鏡最容易被忽視的「能耗黑洞」。

對(duì) AI 眼鏡，很多人期待的是「隨時(shí)隨地與 AI 對(duì)話」，但鮮有人意識(shí)到，這個(gè)「對(duì)話」背后隱藏著大量的計(jì)算和聯(lián)網(wǎng)需求。今天來看，大部分 AI 眼鏡還是采用了「本地+云端」AI 的方式來確保綜合體驗(yàn)。

AI 眼鏡的產(chǎn)品形態(tài)，決定了它不可能塞進(jìn)智能手機(jī)甚至 PC 級(jí)別的芯片，最多搭載一款性能足夠強(qiáng)、能效足夠高的芯片，提供 NPU 算力滿足基于本地 AI 計(jì)算的意圖理解以及基礎(chǔ)語音交互需求，再結(jié)合網(wǎng)絡(luò)連接云端實(shí)現(xiàn)強(qiáng)大的 AI 體驗(yàn)。

這離不開本地 AI 計(jì)算單元的大量計(jì)算，來保證基礎(chǔ)體驗(yàn)。于是我們看到 AI 眼鏡廠商普遍基于相對(duì)先進(jìn)的驍龍 AR1 Gen 1 芯片進(jìn)行打造，但也有一些 AI 眼鏡選擇了更多依賴云端。

比如閃極 A1 和 INMO GO2 就搭載了一款推出于 2020 年的可穿戴芯片——紫光展銳 W517。紫光展銳 W517 對(duì)標(biāo)的是高通更早之前推出的驍龍 4100 系列穿戴芯片，相比驍龍 AR1 Gen 1 不僅在 CPU、ISP 和能效等方面存在的劣勢(shì)，更大的短板可能還是 AI 計(jì)算性能以及網(wǎng)絡(luò)連接性能上的不足。